当前位置:首页 > 政策解读 > 正文内容

《反食品浪费法》视角:吃播、大胃王式直播的法律红线

gd17133小时前政策解读55

主播面对镜头吃下几十斤海鲜、数十碗米饭,吃完后假吐或丢弃,这种大胃王式吃播在2021年之后已有明确法律禁止。

一、问题

部分MCN为博流量,安排主播进行暴饮暴食挑战、猎奇进食表演,甚至吃完后将食物倒掉。这类内容不仅引发公众反感,更直接触碰法律红线。

二、法规依据

《中华人民共和国反食品浪费法》于2021年4月29日由第十三届全国人大常委会第二十八次会议通过。该法第22条明确规定,禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。网络音视频服务提供者发现用户有违反前款规定行为的,应当立即停止传输相关信息;情节严重的,应当停止提供信息服务。据公开执法口径,违反上述规定的可处一万元以上十万元以下罚款。

三、高风险内容形态

  • 以挑战数十斤海鲜、数十碗米饭为噱头的暴饮暴食直播。
  • 吃下大量食物后催吐、丢弃,假装吃完的剪辑视频。
  • 标注虚构演绎但实际展示夸张进食量的吃播短视频。

四、合规建议

机构应停办所有大胃王、暴饮暴食类节目;对美食类内容转向食材展示、烹饪教学、品鉴分享方向;建立吃播类内容审核清单,发现夸张进食脚本立即驳回。2026年以来各地平台对极端吃播持续开展专项整治,机构应主动自查存量视频。

免责声明:本文为公开政策信息梳理,不构成法律意见;具体操作以官方发布为准。

返回列表

上一篇:我是田姥姥

没有最新的文章了...

相关文章

网络视听管理:已播节目留存与先审后播的机构义务

一、法条要求 《互联网视听节目服务管理规定》要求:互联网视听节目服务单位提供的、网络运营单位接入的视听节目应当符合法律、行政法规、部门规章的规定,已播出的视听节目应至少完整保留六十日;视听节目不得含有...

实务指引:MCN用AIGC工具批量生产短视频的审核流程

一、流程建议 选题:人工确定选题与合规边界; 生成:用AIGC工具产出初稿; 事实核查:数据、法规、人物、时间逐条核对; 合规审查:敏感词、广告法、版权、肖像权; 发布:按平台要求标注AI生成; 归...

网络安全法视角:机构后台系统的等级保护与日志留存

一、基本义务 《网络安全法》规定,网络运营者应当按照网络安全等级保护制度的要求,履行安全保护义务,包括制定内部安全管理制度、采取防范技术措施、监测记录网络运行状态、留存相关网络日志不少于六个月、采取数...

监管问答:收取粉丝会员费、社群押金的退还义务

一、法条要求 《电子商务法》第二十一条规定:电子商务经营者按照约定向消费者收取押金的,应当明示押金退还的方式、程序,不得对押金退还设置不合理条件;消费者申请退还押金,符合押金退还条件的,电子商务经营者...

实务指引:直播间自动续费、会员订阅的显著提示义务

一、法条要求 《网络交易监督管理办法》第十八条规定:网络交易经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前,以显著方式提请消费者注意,由消费者自主选择...

FAQ:机构接受媒体采访、蹭社会热点做内容的合规边界

一、可以做什么 对公开政策、行业事件做客观解读; 以专业知识回应社会关切; 在事实清楚、来源可靠的前提下评论公共话题。 二、不能做什么 编造、传播突发事件相关谣言; 在灾难、事故、悲剧事件中"蹭...