关注我们

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

MCN机构MCN机构 网红八卦 2022-01-29 222 0

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

农历小年夜,《开端》终于迎来了大结局开端

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

2022年1月,正午阳光这部小成本、新题材的“接档”之作以黑马之姿实现了“出圈”开端。25日晚,仅《开端》一剧就斩获了十几个相关热搜。无论是否承认《开端》烂尾,不得不否认的是,《开端》早已经成为了2022开年第一“炸”。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

从“第一部”到“第一步”

“循环”是《开端》得以从后“隐秘”时代悬疑题材同质化的囹圄中杀出重围的利器开端。和短视短视频以及《鱿鱼游戏》等“爽剧”杀出重围的秘密一样,《开端》的“爆”也很大程度上源于“让观众上瘾”。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

无法走出的“重复一天”属实搞心态,无法预料的爆炸和危险又吊着心肝,当周围的一切还在原地打转,而自己的生活还可以以线性的方式叠加向前开端。银幕中呈现的,是每个人都可能坐的公交车,银幕里同行的,也都是日常生活中可能擦肩而过的人。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

和《鱿鱼游戏》用儿歌、儿童游戏以及糖饼等日常生活中屡见不鲜的元素引起观众的重复和模仿一样开端,《开端》也将剧集设计成了一场打破次元壁的“模仿游戏”,尽力引导观众想象“我”可以怎样阻止爆炸?

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

在这种情况下,有着“上帝视角”加持的观众自然就会被主角的一举一动,每一次失败,每一次被审讯、质疑牵动心弦开端。主角之间“患难见真情”的吊桥效应同样也在观众和剧集之间成立,甚至恨不得自己直接上手帮助主角突围解困,在线下继续“反炸”,在短视频平台玩高压锅、卡农的“梗”,一来二去,可以说在《开端》建立的这条情感互动的链条上,观众和剧集在相互成就。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

跳脱出剧集本身看制作,无论是12亿的逆天播放数据,还是已经火速出售的几个海外版权,《开端》的出圈无不证明了市场欢迎这种新的叙事形式和新的题材,那么在这种情况下,《开端》的本身就是一个“开端”——一个欢迎更多元形式的国产剧市场的“开端”开端。更何况没有对比就没有伤害,虽然在技术层面仍有提高的空间,但是在同行的衬托中,制作和细节考究的《开端》毫无疑问更具有说服力,对于苦烂剧、偶像剧已久的中国观众来说无疑是福音。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

从悬疑到现实

在《开端》大结局的播出之夜,不知是运营有意为之还是自发讨论,一条“开端烂尾”的词条空降微博热搜榜榜首,而认为《开端》烂尾的观众们都敏锐地察觉到了大结局的一个“缺失”——没有解释为什么会有“循环”开端

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

对于剧集前期塑造或者追求的“悬疑”定位来说,这个有意的“回避”是缺憾开端。借着互联网宣发的东风,无论是“催眠”还是“双循环”,许多网友提出的关于结局的脑洞已经足够惊艳,在“同人”过于兴盛的风口,留给官方自诉和解读的压力可见一斑。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

所以在这种情况下,“循环”的噱头吸引了不少关注,但却没有给出一个合理的解释开端。虽然

考虑到审查、科学性和逻辑性的众多因素,在超高期待值下,四平八稳的、乌托邦式的全员HappyEnding总有些隔靴搔痒,或怅然若失开端

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

但是,从第八集开始依次讲述各个角色背后的故事时就注定,《开端》已经将“悬疑”和“科幻”的标签摘下,转向了现实的投射和解读,反而更偏向于“软科幻”,在设定之下讲逻辑和塑造合理性开端。“无限流”的噱头,“时间循环”的框架,是《开端》的亮点,但绝对不是缔造爆款的唯一钥匙。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

实际上,《开端》真正深入人心的地方,并不是悬疑的外壳,而是深刻的人文主义关怀开端。《开端》中每一个平凡但又特别的人物背后所承载的故事才是真正动人心弦的地方。没有像其他的犯罪悬疑剧一样,用英雄主义的视角讲故事,将故事塑造成过于庞大的、悬浮的、离现实很远的频道,而是给予了普通的人一个舞台,讲述普通人的故事,正如疫情流调大数据中呈现出来的具体到毛孔的社会学记录一样,触摸世间细碎的情感,正视作为一个自由而独立的个体,而不是仅仅作为数据的“人”。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

《开端》中没有战争,没有硝烟,没有旷世的奇恋,甚至“复仇”和爆炸都已经被褪去了可怖的外衣,仅仅呈现基于亲人的情感,就已经足够动人开端。更何况在剧外的现实中,无数相关的新闻事件和社会议题也已经反复佐证了《开端》中探讨的网络暴力、见义勇为以及“正义”界线的问题的现实价值。所以当《开端》放下了对于悬疑的“解密”框架的“执念”,回归了现实本质时,也用一种桀骜的姿态,走出了“强行科学解释”的“循环”。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

我们还会有新的“开端”吗开端

《开端》的“作业”其实并不好“抄”开端。“无限流”和“时间循环”的形式创新早已并不新鲜,《开端》以“高概念”和“第一部”红利吸引到的关注的打法,自然不会适用于“画皮不画骨”的后继者。但是抛开“高概念”的外在看本质,《开端》的“爆”,在于狠狠拿捏了观众的期待,将悬疑烧脑和智力密集型的标签,降格为了全员可参与可共情的一场碎片狂欢。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

选取公交车作为整部“小品”发生的舞台,缩小叙事格局以增添情感浓度之外,还可以借由“公交车”详细展开这幅微缩的现代社会浮世绘开端。每个人都有乘坐公交车的经历,每个人也都曾遇到过平淡日子里的小刺,却未曾想蝴蝶扇动一下翅膀也可以引起一场风暴。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

既然“全民解谜”的悬疑题材狂欢已经产生了审美疲劳,那不如在剧中的时候就直接公布“凶手”,反而激发起了观众对于“为何犯罪”这种更深层次的问题的兴趣,同时也自然而然地将剧集的现实主义基因表露开端。或许营销以及“开年剧荒”的档期“天时地利”是一把干柴,那么点燃这场“小爆”的烈火一定是《开端》暗线中的现实主义价值。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

当然,在阳光和煦的“大团圆”之后,仍有一些“冷思考”需要延续到现实开端。大结局的圆满,是李诗情和肖鹤云的自我救赎和“通关”的成功,但很可惜现实中没有循环和重开的机会,人设割裂的讽刺事件天天都在发生,悲剧的原生家庭依然存在,难以弥合的鸿沟依然不会崩裂瓦解,“键盘侠”、“咸猪手”不会被轻易“定罪”或直接“消失”,正义不仅可能会迟到,也有可能会缺席……在这种境况下,过于完美的结局反而显得有些讽刺和悲凉。

《开端》烂尾了吗?分析国剧的流量密码

开端?分析国剧的流量密码">

但很显然,在现实仍然不断熵增的过程中,一部电视剧无法像超级英雄一样彻底扭转世人,但足矣提示,或者在热火朝天的舆论狂欢中触动更多人的心弦——对于一场悲剧的反思,永远不可以是下一次悲剧的起点开端

【福利】免费领取自媒体、短视频运营教程

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址